Η ειδηση στα δελτια δεν ηταν και τοσο κατανοητη. Η ιεραρχια δηλαδη θεωρει ακομη μελος της αυτον τον εξαιρετο πρωην πλεον μητροπολιτη με τους εμετικους διαλογους
και την απυθμενη πλεονεξια? Δεν θιγονται καθολου απο το να τον θεωρουν ομοιο τους
και προτεινουν να κλεισθει σε μοναστηρι?Εκει συνηθως ζουν η τουλαχιστον επρεπε να
να ζουν οι εν ενεργεια μητροπολιτες.Υπεθετα οτι η ιεραρχια τον ειχε αποβαλει (καθαιρεσει) απο τις ταξεις της, οποτε ως πολιτης τυγχανει της ιδιας μεταχειρησης με τους υπολοιπους πολιτες της πολιτειας η οποια με τους ΔΙΚΟΥΣ της νομους τον κατεδικασε οχι για παραβασεις του ΙΕΡΑΤΙΚΟΥ του καθηκοντος αλλα για παραβασεις
του ΚΟΙΝΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ. Οσοι δηλαδη κρατουνται σε αυτες τις φυλακες για διαφορες οικονομικες παραβασεις ειναι χειροτεροι απο αυτον?
Κωστας Βελουχης
Πέμπτη 17 Ιουλίου 2008
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου